我的知识库

Appearance

在前端开发中，pnpm、yarn 和 npm 是三种流行的包管理器，用于管理项目依赖。虽然它们的功能类似，但在性能、架构和特性方面存在一些差异。以下是它们的区别和比较：

1. pnpm ​

全称：Performant npm

  • 核心特点:
    • 符号链接 (Symlinks): pnpm 使用硬链接和符号链接的方式来管理依赖，而不是像 npm 或 yarn 那样直接把依赖下载到node_modules目录下。
      • 只会在磁盘上存储单一版本的依赖（缓存），这些依赖在项目中通过符号链接连接到 node_modules 文件夹。
      • 节省磁盘空间。
    • 优秀的性能: 下载速度更快，尤其在处理大型项目时，因为它避免了重复下载依赖。
    • 严格模式: 默认情况下，pnpm 会避免创建“依赖树混乱”的问题（例如访问间接依赖的情况下）。它严格遵守 node_modules 的规范。
    • 支持Monorepo: 内置对 Monorepo 的出色支持，非常适合大型多包项目。
  • 优点:
    • 执行速度更快且节省磁盘空间。
    • 采用符号链接的方式有助于减少冗余和错误。
    • 更严格的依赖管理，减少潜在问题。
    • 高效的 Monorepo 处理。
  • 缺点:
    • 生态仍在发展中，相对于 npm 和 yarn，社区规模略小。
    • 可能需要解决某些工具或库的兼容性问题。

2. yarn ​

全称：Yet Another Resource Negotiator

  • 核心特点:
    • 离线安装: 依赖包下载后会被缓存，可以在离线模式下安装已下载的依赖。
    • 并行处理: 同时安装多个依赖以提高速度。
    • 更好的锁定机制: yarn.lock 文件比 npm 的机制更加确定，可以减少依赖冲突和版本问题。
    • PnP 模式（Plug'n'Play）: 消除 node_modules 目录，大大提高依赖查找和安装速度（但这个模式还未经大规模普及）。
    • 支持Monorepo: yarn workspaces 支持在同一仓库中管理多个包的依赖。
  • 优点:
    • 提供离线缓存功能。
    • 在 npm 早期存在的一些问题（如重复安装依赖）通过 Yarn 得到了解决。
    • 构建速度比早期的 npm 快。
    • 支持更现代的依赖管理功能（如 Zero-Installs）。
  • 缺点:
    • 自从 npm 逐渐改善后，相比之下性能优势不再显著。
    • 若使用 Yarn 的 PnP 模式可能需要额外配置以适配部分第三方工具或库。

3. npm ​

全称：Node Package Manager

  • 核心特点:
    • Node.js 内置工具: npm 是 Node.js 默认配套的包管理器，不需要额外安装。
    • 最新改进: 从 npm v6 开始进行了许多优化，加入了锁文件（package-lock.json）、快速缓存机制等功能。
    • 自动管理依赖树结构: 将依赖包按照需要展开为树状结构存储在 node_modules 中。
    • npx 工具: 是 npm 提供的一个工具，可以方便地运行项目中的 CLI 工具。
    • 一些现代功能（如 Workspaces）引入，但发展稍慢。
  • 优点:
    • 最广泛的社区支持和生态系统。
    • 无需额外安装，直接随 Node.js 一起安装。
    • 近年来的版本对性能做了很多优化。
  • 缺点:
    • 相比 pnpm 和 yarn，磁盘占用较大。
    • 某些时候会将依赖下载重复。
    • 历史遗留的包版本冲突问题在一些旧项目上仍可能出现。

总结和选择建议 ​

特性pnpmyarnnpm
性能（速度）🟢 非常快🟢 快🟡 改善，现在较快
磁盘占用🟢 更少（符号链接）🟡 一般🟡 一般
开发体验🟢 严格依赖管理、清晰🟢 稳定、易上手🟡 稍慢，但够用
生态和兼容性🟡 成长中但稍小🟢 稳定发展🟢 社区最大
Monorepo 支持🟢 出色的原生支持🟢 出色的支持🟡 支持但略弱
易用性（学习成本）🟡 新模式需适应🟢 简单易懂🟢 默认工具，简单

如何选择： ​

  1. 推荐使用 pnpm:
    • 如果你追求极致性能和磁盘空间优化，尤其是在大型项目或 Monorepo 项目中。
    • 适合对包管理细节有所了解，并愿意适应 pnpm 的独特方式的开发者。
  2. 推荐使用 yarn:
    • 如果你已经熟悉 yarn，或者项目团队中大部分成员都更习惯 yarn。
    • 对 Monorepo 支持良好，适合企业或团队的标准化项目。
  3. 推荐使用 npm:
    • 如果你需要最广泛的兼容性和生态支持，或者你的项目规模较小，不希望安装额外工具。
    • 初学者或需要快速上手的小项目，可以直接使用 npm。

希望能帮你更好地理解三者的区别，选择适合你的包管理器！